Página 1 de 3

Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Seg Abr 22, 2019 2:53 pm
por edbfraga
Ola pessoa, sou entusiasta do FPV e tenho que lidar com um grande problema, o transporte...
Para driblar esse problema eu recorri a asas voadoras baionetadas, mas me deparei com outros problemas:
1. aumento exagerado do peso por conta da baioneta;
2. dificuldade de ajuste do CG com a mudança da bateria;
3. dificuldade de transportar baterias maiores.

Tendo isso em mente eu pensei em um projeto compacto, aonde eu conseguiria grande sustentação e facilidade na manipulação do CG. Ainda não coloquei essa ideia na prática, mas gostaria que vocês visse e opinassem, isso seria possivel? Veja as vantagens que eu vislumbrei com este projeto:
1. facilidade em lidar com o CG;
2. corpo da aeronave ja funcionara como estabilizador horizontal;
3. grande capacidade de carga;
4. aumento na sustentação;
5. e finalmente, facilidade extrema no transporte, isso porque eu teria 3 peças com 80 cm cada...


Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Seg Abr 22, 2019 5:22 pm
por LaercioLMB
E a deriva onde está?

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Seg Abr 22, 2019 5:51 pm
por edbfraga
LaercioLMB escreveu:E a deriva onde está?


A dianteira da aeronave é triangular e funciona como “Leme”, ajudando o modelo a seguir uma trajetória reta. Não tenho necessidade de leme funcional para FPV, assim como não temo em uma asa voadora.

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Seg Abr 22, 2019 7:59 pm
por LaercioLMB
A coisa não é bem assim.

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Ter Abr 23, 2019 10:45 am
por Japaparadoxx
Amigo existe modelos de zagi de 90cm~ por aí no mercado, se você não tem experiência em fpv comece por modelos simples e fáceis de montar como as zagi.

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Seg Abr 29, 2019 9:42 pm
por fabriciogf
Eu faria um aeromodelo treinador super dócil lento e estável com essas medidas que você precisa, faria um voo com ele sem o fpv, e depois que estiver tudo ok começaria a voar com o fpv.

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Sáb Mai 04, 2019 10:54 pm
por Pablo
O conceito do modelo em muito se parece com os dos aviões que utilizam canards, como em alguns caças. E, em todos que encontrei na internet, possuem deriva.

Creio que pode servir como ponto de partida para o colega, principalmente para analisar o CG, carga alar, etc., o avião chamado de Rutan Quickie.

Anexei uma planta 3 vistas dele.

Abç.

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Sáb Mai 04, 2019 11:11 pm
por LaercioLMB
Desenho em 3 vistas não é planta. Motivo? São as medidas do avião original e transformar ele em um aeromodelo muitas coisas tem que serem adaptadas. Vai voar? Sim, mas poderia ter um voo muito melhor por muito mais tempo se as alterações fossem feitas. Sei disso por experiência própria.
Por isso, desenho em 3 vistas nunca foi e nunca será planta de nada.

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Dom Mai 05, 2019 3:14 pm
por Pablo
LaercioLMB escreveu:Desenho em 3 vistas não é planta. Motivo? São as medidas do avião original e transformar ele em um aeromodelo muitas coisas tem que serem adaptadas. Vai voar? Sim, mas poderia ter um voo muito melhor por muito mais tempo se as alterações fossem feitas. Sei disso por experiência própria.
Por isso, desenho em 3 vistas nunca foi e nunca será planta de nada.



Verdade.

Minha intenção foi mais para ele ter noção de como é o avião, já que fotos reais podem ter distorções ou ilusões de ótica.

Abç.

Re: Ideia de aviao para FPV pros/contras

Enviado: Dom Mai 05, 2019 4:36 pm
por LaercioLMB
Pablo escreveu:
LaercioLMB escreveu:Desenho em 3 vistas não é planta. Motivo? São as medidas do avião original e transformar ele em um aeromodelo muitas coisas tem que serem adaptadas. Vai voar? Sim, mas poderia ter um voo muito melhor por muito mais tempo se as alterações fossem feitas. Sei disso por experiência própria.
Por isso, desenho em 3 vistas nunca foi e nunca será planta de nada.



Verdade.

Minha intenção foi mais para ele ter noção de como é o avião, já que fotos reais podem ter distorções ou ilusões de ótica.

Abç.


De fato, dá sim para se ter muita noção do que realmente ele está querendo. O seu exemplo de modelos tipo canard todos tendo deriva, prova que a teoria dele não era válida. Detalhe, nenhum tem deriva no nariz, todos na causa. Motivo? É mais fácil fazer um avião mudar o rumo desviando a cauda e não o nariz. A forma de cunha que ele previa, de nada iria ajudar e pelo contrário, dificultaria e muito tentar fazer uma curva.