Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G

Aqui vamos falar sobre os jatos a querosene e outros motores a combustão.

Moderador: Paulinho

Mucio Viana Jr
membro
Mensagens: 588
Registrado em: 06 Ago 2009 10:20
Localização: São José dos Campos, SP

Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G

Mensagempor Mucio Viana Jr » 09 Fev 2015 22:42

Prezados,

Dispondo das duas turbinas resolvi fazer um teste comparativo e divulgar para a comunidade. Os teste foram feitos em São José dos Campos, numa altitude de 2000 pés acima do nível do mar, 25° C de temperatura ambiente, dia bem úmido. As turbinas são:

- Wren 100 Kpro, partida a gás, com 43 horas de funcionamento. A turbina acabou de sair da revisão na GreenRT e está com os rolamentos novos.
https://www.youtube.com/watch?v=XTeFb5NCF3E
Tração medida: 8,35 kg
Tração corrigida para nível do mar e 15° C: 9,3 Kg
Peso da turbina e todos os acessórios (bomba, válvulas, FADEC, etc): 1,28 kg
Relação tração / peso: 7,27 (kg de empuxo por kg da turbina)

- Kingtech K100G, partida a querosene, zero horas de funcionamento (segunda partida).
https://www.youtube.com/watch?v=LLF38BEQ1X4
Tração medida: 9,0 kg
Tração corrigida para nível do mar e 15° C: 10,0 Kg
Peso da turbina e todos os acessórios (bomba, válvulas, FADEC, etc): 1,53 kg
Relação tração / peso: 6,54 (kg de empuxo por kg da turbina)

Eu já tinha lido nos fóruns internacionais que a K100 produzia um pouco mais de tração que a Wren 100, mesmo porque ela é um pouco mais larga (compressor maior, maior vazão de de ar, etc) mas com o peso extra isso não necessariamente é uma vantagem. Dependerá muito do peso final do avião.

É interessante notar nos vídeos a rotação máxima e a temperatura máxima. A Wren trabalha em 160.000RPM e 650°C enquanto a K100G trabalha a 141.000RPM e 480° C. Eu dúvido que uma KT chegue a 40 horas de trabalho sem manutenção... Isso porque uma KT não roda a 160.000 e a 650 °C

Mas é claro, por isso que ela é mais barata e acessível.

Quero deixar registrado que as opiniões aqui registradas são minhas, fruto de minha experiência. Não há nenhuma relação ou participação dos fabricantes destas marcas.

Saudações,

Mucio
Editado pela última vez por Mucio Viana Jr em 09 Jun 2015 20:41, em um total de 1 vez.
JR/Hirobo/Boomerang/Wren/Saito/OS.

geonato
membro
Mensagens: 61
Registrado em: 06 Jul 2011 18:18

Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G

Mensagempor geonato » 02 Mar 2015 15:46

Fala Múcio eu acho que você fez confusão, a turbina que atingiu 650°C no vídeo é a wren e não a kingtech, o rpm máximo da kingtech é de 142000 rpm, 160000 rpm é da wren...valeu pelo vídeo abraço

Mucio Viana Jr
membro
Mensagens: 588
Registrado em: 06 Ago 2009 10:20
Localização: São José dos Campos, SP

Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G

Mensagempor Mucio Viana Jr » 03 Mar 2015 18:57

Geonato, dê uma lida de novo no texto camarada...
JR/Hirobo/Boomerang/Wren/Saito/OS.

geonato
membro
Mensagens: 61
Registrado em: 06 Jul 2011 18:18

Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G

Mensagempor geonato » 04 Mar 2015 11:51

Eu li tudo, aqui que eu me confundi nesse trecho você dizendo a kingtech operando na mesma rotação :roll: ... Eu dúvido que uma KT chegue a 40 horas de trabalho sem manutenção... rodando a 160.000 e a 650 °C então...

Avatar do usuário
marcoskoller
membro
Mensagens: 323
Registrado em: 19 Out 2010 23:16
Localização: Dourados - MS

Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G

Mensagempor marcoskoller » 01 Jun 2015 00:07

Tambem achei confuso.
Marcos Koller

-->> Só não cai o que não voa <<--

Avatar do usuário
apfabinhosilva
membro
Mensagens: 646
Registrado em: 30 Jul 2010 18:47
Localização: Patos de Minas MG

Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G

Mensagempor apfabinhosilva » 01 Jan 2016 21:34

e consumo delas você mediu? se não. Qual seria a media de consumo de uma turbina nesse porte?
"Quando todos pensam o mesmo, ninguém está pensando!" (Walter Lippmann)


Voltar para “Jatos a combustão”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes