Boa noite, hoje revirando as profundezas de meu armario encontrei uma asa em balsa , geometria retangular de 116cm com 17cm de corda, sem diedro e enflexamento com perfil ''ClarkY" aquele com o intradorso todo reto.
gostaria de saber se alguem teria sugestões de avioes nos quais eu pudesse aproveitar essa asa, O projeto Original dela era um que peguei aqui do evoo chamado Flyboy, mas estou curioso para ver oq mais poderia ser montado com essa asa.
Att. Pedro
Avião para esta Asa
-
humbertomelo
- membro
- Mensagens: 1214
- Registrado em: Qui Fev 19, 2009 5:05 pm
- Localização: Goiânia, Goiás
-
zaappedro
- membro
- Mensagens: 23
- Registrado em: Qui Jul 05, 2012 11:12 pm
- Localização: Uberlandia - MG
[quote:84885cafc3="humbertomelo"]Como é que vc sabe que é ClarkY? Porque o ClarkY não é reto em baixo...[/quote:84885cafc3]
Boa noite Humberto, Obrigado pela atenção.
Sei que é o clarkY pois tenho os perfis referencia dessa asa salvos em Dxf e os mesmo deram compatibilidade de quase 100% com o ClarkY do banco de dados do Profiliv2, e em todas as polares geradas ambos se comportam da mesma maneira.
Sobre o intradorso ser reto, pode-se verificar essa característica de duas formas:
1- Traçar uma linha vertical em 25% da corda, já que antes desse ponto é considerado bordo de ataque. Desta linha vertical em diante, pode medir no ponto que quiser que a angulação entre a curva do intradorso e da linha da corda ira apresentar a mesma angulação de aproximadamente 2 graus independente do ponto de medida.
2-Iniciando pelo mesmo método anterior, pegue o ponto de encontro entre a linha vertical e a linha de corda do perfil, corte o intradorso a partir da linha vertical e coloque uma reta ligando o ponto onde iniciou-se o corte com o ponto final do perfil. rode uma analise e terá os mesmos valores que antes.
Acredito que eu possa ter deixado a entender "reto" como sendo horizontal, gerando tal erro.
Att.Pedro
Boa noite Humberto, Obrigado pela atenção.
Sei que é o clarkY pois tenho os perfis referencia dessa asa salvos em Dxf e os mesmo deram compatibilidade de quase 100% com o ClarkY do banco de dados do Profiliv2, e em todas as polares geradas ambos se comportam da mesma maneira.
Sobre o intradorso ser reto, pode-se verificar essa característica de duas formas:
1- Traçar uma linha vertical em 25% da corda, já que antes desse ponto é considerado bordo de ataque. Desta linha vertical em diante, pode medir no ponto que quiser que a angulação entre a curva do intradorso e da linha da corda ira apresentar a mesma angulação de aproximadamente 2 graus independente do ponto de medida.
2-Iniciando pelo mesmo método anterior, pegue o ponto de encontro entre a linha vertical e a linha de corda do perfil, corte o intradorso a partir da linha vertical e coloque uma reta ligando o ponto onde iniciou-se o corte com o ponto final do perfil. rode uma analise e terá os mesmos valores que antes.
Acredito que eu possa ter deixado a entender "reto" como sendo horizontal, gerando tal erro.
Att.Pedro
Perfil plano em baixo é o Aquila.
Muitos acham que Clark Y é plano em baixo e não é, parece ser, mas não é.
Tenho visto muitos aeromodelos em que o pessoal corta o perfil curvo em cima e totalmente reto em baixo, arredondando somente o bordo de ataque e chamando de Clark Y, quando na verdade é um Aquila que estão fazendo sem se darem conta.
O perfil Aquila é mais fino do que o Clark Y, gera menos sustentação que o Clark Y.
Se pegarem na internet um perfil Clark Y e tentarem traçar uma linha reta do bordo de fuga em direção ao bordo de ataque, verão que pouco mais da metade da corda, essa linha não acompanha mais a curvatura do perfil e por isso, o perfil Clark Y não é reto em baixo.
Muitos acham que Clark Y é plano em baixo e não é, parece ser, mas não é.
Tenho visto muitos aeromodelos em que o pessoal corta o perfil curvo em cima e totalmente reto em baixo, arredondando somente o bordo de ataque e chamando de Clark Y, quando na verdade é um Aquila que estão fazendo sem se darem conta.
O perfil Aquila é mais fino do que o Clark Y, gera menos sustentação que o Clark Y.
Se pegarem na internet um perfil Clark Y e tentarem traçar uma linha reta do bordo de fuga em direção ao bordo de ataque, verão que pouco mais da metade da corda, essa linha não acompanha mais a curvatura do perfil e por isso, o perfil Clark Y não é reto em baixo.
- Anexos
-
- Aquila Airfoil.jpg (23.9 KiB) Exibido 8363 vezes
Errar uma vez é humano, repetir o erro é burrice.
-
zaappedro
- membro
- Mensagens: 23
- Registrado em: Qui Jul 05, 2012 11:12 pm
- Localização: Uberlandia - MG
aushaushuhasuh Ja fugimos totalmente do objetivo do tópico mas a conversa esta boa, então vamos continuar
[quote:cd97c0a010="motta"],
Esta um pouco confuso, tanto o perfil clark y como o aquila são plano convexo e nenhum dos dois é reto embaixo, apenas o clark y é mais acentuado o intradorso, a confusão é natural, visualmente o aquila é mais plano, não mais reto, de reto os dois não tem nada.[/quote:cd97c0a010]
creio que agora ta mais confuso ainda....
Ambos os perfis possuem intradorso reto em grande parte sim, o aquila a partir de 10 ou 15% nao lembro o numero de cabeça agora, e o calrkY em 20% da corda.... A partir desses pontos formam uma linha reta mesmo, tanto que foi possível com 1 ponto de corte e um ponto no final do perfil traçar novamente o intradorso.
Tenho um programa que parametriza as curvas do perfil em equações, vou buscar aqui no meu HD e assim q possível vou rodar pra podermos tirar de fato de onde a onde existem retas ou se nao existem
[quote:cd97c0a010="motta"],
Esta um pouco confuso, tanto o perfil clark y como o aquila são plano convexo e nenhum dos dois é reto embaixo, apenas o clark y é mais acentuado o intradorso, a confusão é natural, visualmente o aquila é mais plano, não mais reto, de reto os dois não tem nada.[/quote:cd97c0a010]
creio que agora ta mais confuso ainda....
Ambos os perfis possuem intradorso reto em grande parte sim, o aquila a partir de 10 ou 15% nao lembro o numero de cabeça agora, e o calrkY em 20% da corda.... A partir desses pontos formam uma linha reta mesmo, tanto que foi possível com 1 ponto de corte e um ponto no final do perfil traçar novamente o intradorso.
Tenho um programa que parametriza as curvas do perfil em equações, vou buscar aqui no meu HD e assim q possível vou rodar pra podermos tirar de fato de onde a onde existem retas ou se nao existem
-
humbertomelo
- membro
- Mensagens: 1214
- Registrado em: Qui Fev 19, 2009 5:05 pm
- Localização: Goiânia, Goiás
-
motta
- membro
- Mensagens: 1295
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:00 pm
- Localização: Porto Alegre-RS Cep. 90640-140 - Rio de Janeiro-RJ Cep 20250-450
[quote:e03be02613="zaappedro"]aushaushuhasuh Ja fugimos totalmente do objetivo do tópico mas a conversa esta boa, então vamos continuar
[quote:e03be02613="motta"],
Esta um pouco confuso, tanto o perfil clark y como o aquila são plano convexo e nenhum dos dois é reto embaixo, apenas o clark y é mais acentuado o intradorso, a confusão é natural, visualmente o aquila é mais plano, não mais reto, de reto os dois não tem nada.[/quote:e03be02613]
creio que agora ta mais confuso ainda....
Ambos os perfis possuem intradorso reto em grande parte sim, o aquila a partir de 10 ou 15% nao lembro o numero de cabeça agora, e o calrkY em 20% da corda.... A partir desses pontos formam uma linha reta mesmo, tanto que foi possível com 1 ponto de corte e um ponto no final do perfil traçar novamente o intradorso.
Tenho um programa que parametriza as curvas do perfil em equações, vou buscar aqui no meu HD e assim q possível vou rodar pra podermos tirar de fato de onde a onde existem retas ou se nao existem[/quote:e03be02613]
Creio que para um bom conhecedor do assunto, não se trata de retas e sim da afirmação de que o aquila é um perfil reto e não é, nem o clark y. Ambos no seu intradorso tem retas, todos os perfis tens retas até um circulo com 100 retas do ponto de vista da acuidade visual é um circulo.
Não se trata de retas, e sim de perfis retos no intradorso, totalmente retos, nem um nem o outro aqui discutidos, são.
Não existe mulher meio grávida, assim como nos perfis ou é reto ou não é, meio reto não é reto.
Só pergunto, o perfil aquila é reto no seu intradorso ? se o for o clark y também tem retas e deveria ser considerado um perfil reto, ou não. :roll: :roll: :roll: :P :evil:
[quote:e03be02613="motta"],
Esta um pouco confuso, tanto o perfil clark y como o aquila são plano convexo e nenhum dos dois é reto embaixo, apenas o clark y é mais acentuado o intradorso, a confusão é natural, visualmente o aquila é mais plano, não mais reto, de reto os dois não tem nada.[/quote:e03be02613]
creio que agora ta mais confuso ainda....
Ambos os perfis possuem intradorso reto em grande parte sim, o aquila a partir de 10 ou 15% nao lembro o numero de cabeça agora, e o calrkY em 20% da corda.... A partir desses pontos formam uma linha reta mesmo, tanto que foi possível com 1 ponto de corte e um ponto no final do perfil traçar novamente o intradorso.
Tenho um programa que parametriza as curvas do perfil em equações, vou buscar aqui no meu HD e assim q possível vou rodar pra podermos tirar de fato de onde a onde existem retas ou se nao existem[/quote:e03be02613]
Creio que para um bom conhecedor do assunto, não se trata de retas e sim da afirmação de que o aquila é um perfil reto e não é, nem o clark y. Ambos no seu intradorso tem retas, todos os perfis tens retas até um circulo com 100 retas do ponto de vista da acuidade visual é um circulo.
Não se trata de retas, e sim de perfis retos no intradorso, totalmente retos, nem um nem o outro aqui discutidos, são.
Não existe mulher meio grávida, assim como nos perfis ou é reto ou não é, meio reto não é reto.
Só pergunto, o perfil aquila é reto no seu intradorso ? se o for o clark y também tem retas e deveria ser considerado um perfil reto, ou não. :roll: :roll: :roll: :P :evil:
[], motta