há algo de errado com o aurora9?

[Luiz Phelipe]

[quote:6e340a43d2="Marco Antonio"]Alguém sabe me responder o porque do som no vídeo????
Sim, o da vela...


Hum???


Heim?????


Quem souber vai entender porque da tanta bagunça.[/quote:6e340a43d2]
Na minha opinião é o deslocamento de ar por causa da centelha.
Se não for isso é interferência eletromagnética na câmera.

[Lumberjack]

[quote:d0b2f618f2="Marco Antonio"]Alias... ói que butininhu.

Tem cara que devia apanhar de vara de marmelo.


[yt]zT_Y72yxURg[/yt][/quote:d0b2f618f2]

Quando o DLE 35RA foi lançado, apareceu alguns relatos de interferência por causa da ignição, salvo engano no Rcgroups, se não for, no FG ou Rcunirverse.

A conclusão seria que o problema estava vindo do cachimbo, do modelo novo que é inclinado.

Foi dito que não estava travando muito bem, que o anel que trava era mais fino que os anteriores.

Não sei se é verdade ou não, mas é bastante plausível que sim. E lembrando que foram alguns relatos somente.

Ou seja, até mesmo um cachimbo mal colocado ou fadigado, não travando e aterrando direito, pode derrubar um avião.

Só que avião quando cai a primeira coisa que o pessoal coloca a culpa é no rádio. Não sou especialista, mas sou capaz de apostar que quedas por motivo do rádio não chega a 0,5%. Pessoal monta avião de qualquer maneira.

Eu tenho o A9 e tenho um DLE 35RA. E nenhum problema até agora.

Mas até pushroad plástico eu uso no acelerador.

Abra um tópico aí perguntando pessoal dos gasers quantos usam pushroad plástico no acelerador, você verá que são poucos mesmo. Mas está certo, para que gastar 25 reais num pushroad plástico num avião de 3.500 Reais né?

PS: para quem não percebeu o que aconteceu no segundo vídeo, ao rodar a ignição e somente com uma única centelha o RX "apagou". Nisso da para ver como a coisa é séria e a montagem não pode ser de qualquer maneira.

[Marco Antonio]

[quote:cf89777a43="Luiz Phelipe"][quote:cf89777a43="Marco Antonio"]Alguém sabe me responder o porque do som no vídeo????
Sim, o da vela...


Hum???


Heim?????


Quem souber vai entender porque da tanta bagunça.[/quote:cf89777a43]
Na minha opinião é o deslocamento de ar por causa da centelha.
Se não for isso é interferência eletromagnética na câmera.[/quote:cf89777a43]

Exatamente... esse som que você está escutando é o "ruido eletromagnético" [b:cf89777a43]EMI[/b:cf89777a43]

Isso tem frequência em tooooooda banda de RF, de kHz a porrrilhão de Hz e porrilhão mesmo.
Isso causa um estrago em qualquer sistema de radio frequência, todo o protocolo de dados fica bagunçado, processador da pau, sistemas de demodulação travam e por ai vai!

[Marco Antonio]

Mas na verdade estou esperando uma resposta do Daniel, e que seja coerente...

[tunito]

Acho que temos dois motivos.

O maior número de vendas desse rádio é pelo fato de ter muitos em uso..

A Hobby Delivery vendeu muito esse equipamento..

Outro motivo é o fato de já ser um rádio bem "antigo", foi o pioneiro em telemetria, mas não teve mais nenhum lançamento.

Estou curioso para saber o que a Hitec vai lançar..

[Smarley]

Acredito que seja um bom rádio sim.
Qualquer rádio pode ter problemas quando mal instalado.

E no momento é o melhor custo x benefício do mercado.
Com preço cerca de $100 menor que o XG8, DX8 ou 8FG por exemplo.

Sem contar que o receptor também é mais barato.

Pretendo adquirir um em breve.

[Marco Antonio]

Ainda o aguardo do Daniel com sua afirmação. Caso ele não de uma resposta eu pergunto.
Não são coisas assim que fazem as pessoas acreditarem em tudo que se escreve? Se ninguém questiona vira verdade.
... Estou querendo entender que modulo é necessário para que o Aurora 9 informe a tensão da bateria do receptor, justamente porque foi o Aurora 9 que colocou isso no mercado primeiro.

Vai passar por mentiroso????

[vitor bastos]

[quote:eff9399f2e="Daniel Moura"]Se puder lhe dar um opnião, tinha um A9, vendi e comprei o JR XG11, baita Radio, 11 canais, telemetria de bateria do RX sem precisar de nenhum modulo (como no aurora 9).[/quote:eff9399f2e]

Desculpe me intrometer, mas Marco, pelo que entendi ele se expressou mal, acho que na verdade ele quis dizer que como no Aurora9, o XG11 também não precisa de nenhum módulo para a telemetria de bateria. Mas por isso é importante se expressar bem, para evitar esse tipo de confusão, agora, se não foi isso que ele quis dizer, te dou toda a razão.

[Daniel Moura]

[quote:10bf80392c="Marco Antonio"]Mas na verdade estou esperando uma resposta do Daniel, e que seja coerente...[/quote:10bf80392c]

Ola Marco,

Desculpe so vi hoje a sua resposta, foi exatamente isso que disse:

[b:10bf80392c]...telemetria de bateria do RX sem precisar de nenhum modulo (como no aurora 9)...[/b:10bf80392c]

Ou seja, o XG11 não precisa de nenhum modulo como no aurora 9 tambem não !!! acho que não fui bem compreendido.

Abraço,

[Marco Antonio]

Ah.. [b:182e6e8333]MEA CULPA MEA MAXIMA CULPA[/b:182e6e8333]

Eu acabei suprimindo o que estava em parenteses..

Desculpe.