Nova asa trocentos carbono, caiu!!!
- Doca-SP
- membro
- Mensagens: 1606
- Registrado em: Sáb Abr 12, 2008 1:14 pm
- Localização: São Paulo - SP - CEP 05542000
O Pedro já comprou o Kevlar e a resina para a nova asa....
Estavamos conversando sobre colocar flap's... mas a principio ficou decidido manter simples... sem inventar mais nada...
Ainda esta sendo decidido qual a EDF vai ser usada.
Com certeza não vai ser pusher... Pusher já tem a Skyfun que esta na mesa de trabalho e que promete ser bem rapida...
Estavamos conversando sobre colocar flap's... mas a principio ficou decidido manter simples... sem inventar mais nada...
Ainda esta sendo decidido qual a EDF vai ser usada.
Com certeza não vai ser pusher... Pusher já tem a Skyfun que esta na mesa de trabalho e que promete ser bem rapida...
-
- membro
- Mensagens: 546
- Registrado em: Ter Fev 20, 2007 11:28 pm
- Localização: Rio de Janeiro
Me corrijam se estou dizendo besteira: O carbono é altamente condutor, e se existisse um pino em contato direto com o carbono no qual fosse conectada a antena (aumentando em grande escala a área da antena) não faria o carbono deixar de ser um vilão ao sinal do rádio para ser um colaborador de sinal, sendo mais seguro do que fibra de vidro, kevlar etc?
- LaercioLMB
- membro
- Mensagens: 13847
- Registrado em: Qui Abr 16, 2009 8:40 pm
- Localização: Porto Alegre - RS- 53
[quote:43a3486f30="kleberrios"]Me corrijam se estou dizendo besteira: O carbono é altamente condutor, e se existisse um pino em contato direto com o carbono no qual fosse conectada a antena (aumentando em grande escala a área da antena) não faria o carbono deixar de ser um vilão ao sinal do rádio para ser um colaborador de sinal, sendo mais seguro do que fibra de vidro, kevlar etc?[/quote:43a3486f30]
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.
Se você criticar um sábio, ele te agradecerá. Se você criticar um ignorante, ele te insultará.
-
- membro
- Mensagens: 546
- Registrado em: Ter Fev 20, 2007 11:28 pm
- Localização: Rio de Janeiro
[quote:9b44025fef="LaercioLMB"][quote:9b44025fef="kleberrios"]Me corrijam se estou dizendo besteira: O carbono é altamente condutor, e se existisse um pino em contato direto com o carbono no qual fosse conectada a antena (aumentando em grande escala a área da antena) não faria o carbono deixar de ser um vilão ao sinal do rádio para ser um colaborador de sinal, sendo mais seguro do que fibra de vidro, kevlar etc?[/quote:9b44025fef]
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:9b44025fef]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:9b44025fef]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?
"Os covardes nunca tentaram, os fracos ficaram no caminho, só os fortes conseguiram"
[quote:756bd6702b="kleberrios"][quote:756bd6702b="LaercioLMB"][quote:756bd6702b="kleberrios"]Me corrijam se estou dizendo besteira: O carbono é altamente condutor, e se existisse um pino em contato direto com o carbono no qual fosse conectada a antena (aumentando em grande escala a área da antena) não faria o carbono deixar de ser um vilão ao sinal do rádio para ser um colaborador de sinal, sendo mais seguro do que fibra de vidro, kevlar etc?[/quote:756bd6702b]
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:756bd6702b]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:756bd6702b]
Não. As ondas eletromagnéticas têm um comprimento muito bem definido para cada frequência.
O tamanho ideal da antena é função deste comprimento de onda. Em outras palavras, o tamanho da antena sintoniza a recepção do sinal. Não adianta a antena ser gigante, ela precisa ter o tamanho exato.
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:756bd6702b]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:756bd6702b]
Não. As ondas eletromagnéticas têm um comprimento muito bem definido para cada frequência.
O tamanho ideal da antena é função deste comprimento de onda. Em outras palavras, o tamanho da antena sintoniza a recepção do sinal. Não adianta a antena ser gigante, ela precisa ter o tamanho exato.
♪ Meu avião, sem direção, no poste ele vai lenhar... ♪
- marcoskoller
- membro
- Mensagens: 323
- Registrado em: Ter Out 19, 2010 11:16 pm
- Localização: Dourados - MS
[quote:b568a45dbb="Pedro Prado"][quote:b568a45dbb="eashiuchi"][quote:b568a45dbb="matheus08"]Pedro,
Na proxima trocentos você vai comprar outra edf igual essa ou vai usar esse motor com helice pusher?[/quote:b568a45dbb]
Pelamordedeus... Pusher não tem graça comparado com EDF! Estava perfeita e estamos todos já esperando a próxima. Eu até prefiro um modelo de jato mais completo, com cauda, profundor, nariz. Mas deixo pro Mestre Pedro decidir![/quote:b568a45dbb]
Mais completo???????? :shock: :shock:[/quote:b568a45dbb]
Quem sabe ar vidro e direção hidraulica na proxima rsrsrsr
Pedro, você é o cara, fez uma bela asa, que todo mundo gostou, linda, com equpamento de ponta, tecnologia na construção impecavel, materiais estravagantes, iso por si só já gerou bastante discução, com a infelicidade da queda então, a galera tem assunto pra 15 anos de discuções!!!!
kkkkkk
Abraço cara, aguardo o novo projeto.
Na proxima trocentos você vai comprar outra edf igual essa ou vai usar esse motor com helice pusher?[/quote:b568a45dbb]
Pelamordedeus... Pusher não tem graça comparado com EDF! Estava perfeita e estamos todos já esperando a próxima. Eu até prefiro um modelo de jato mais completo, com cauda, profundor, nariz. Mas deixo pro Mestre Pedro decidir![/quote:b568a45dbb]
Mais completo???????? :shock: :shock:[/quote:b568a45dbb]
Quem sabe ar vidro e direção hidraulica na proxima rsrsrsr
Pedro, você é o cara, fez uma bela asa, que todo mundo gostou, linda, com equpamento de ponta, tecnologia na construção impecavel, materiais estravagantes, iso por si só já gerou bastante discução, com a infelicidade da queda então, a galera tem assunto pra 15 anos de discuções!!!!
kkkkkk
Abraço cara, aguardo o novo projeto.
Marcos Koller
-->> Só não cai o que não voa <<--
-->> Só não cai o que não voa <<--
- eliezer
- membro
- Mensagens: 635
- Registrado em: Qua Jan 12, 2011 2:54 pm
- Localização: Várzea Paulista / SP
[quote:ddcb0837f6="kleberrios"][quote:ddcb0837f6="LaercioLMB"][quote:ddcb0837f6="kleberrios"]Me corrijam se estou dizendo besteira: O carbono é altamente condutor, e se existisse um pino em contato direto com o carbono no qual fosse conectada a antena (aumentando em grande escala a área da antena) não faria o carbono deixar de ser um vilão ao sinal do rádio para ser um colaborador de sinal, sendo mais seguro do que fibra de vidro, kevlar etc?[/quote:ddcb0837f6]
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:ddcb0837f6]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:ddcb0837f6]
Olha, não sou dessa área também. Mas já tive algumas experiências. Inclusive para consertar alguns receptores q haviam quebrado a antena.
Mas só pra reforçar o que o [b:ddcb0837f6]Laercio[/b:ddcb0837f6] e o [b:ddcb0837f6]MKazan [/b:ddcb0837f6] já falram: Um amigo meu tinha esse mesmo conceito infundado e resolveu aumentar várias antenas de alguns receptores de automodelos (menos mau). Resultado... Perdíamos o sinal com cerca de 50 metros de distância apenas. Ou seja. É totalmente ilusório e infundado pensar que quanto maior a antena maior o alcance ou melhor o sinal. Agora as explicações técnicas eu deixo com os mais entendidos no assunto. Abraço
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:ddcb0837f6]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:ddcb0837f6]
Olha, não sou dessa área também. Mas já tive algumas experiências. Inclusive para consertar alguns receptores q haviam quebrado a antena.
Mas só pra reforçar o que o [b:ddcb0837f6]Laercio[/b:ddcb0837f6] e o [b:ddcb0837f6]MKazan [/b:ddcb0837f6] já falram: Um amigo meu tinha esse mesmo conceito infundado e resolveu aumentar várias antenas de alguns receptores de automodelos (menos mau). Resultado... Perdíamos o sinal com cerca de 50 metros de distância apenas. Ou seja. É totalmente ilusório e infundado pensar que quanto maior a antena maior o alcance ou melhor o sinal. Agora as explicações técnicas eu deixo com os mais entendidos no assunto. Abraço
Pedro, grande Pedro!
Estive meio afastado do e-voo por questões de trabalho e, ao me deparar com o resultado do primeiro vôo da sua asa fiquei muito triste.
Por outro lado, fiquei bastante alegre porque vi que o projeto voa bem de mais. Pelo menos fez uma decolagem muito boa. Se houve, ou houveram problemas na execução, perda de sinal, solda fria, seja lá o que for, em nada reduz o brilho do seu projeto. MUITO BOM!!!
Agora a minha eu quero de fibra de vidro mesmo! :lol: :lol: :lol:
Disney
Estive meio afastado do e-voo por questões de trabalho e, ao me deparar com o resultado do primeiro vôo da sua asa fiquei muito triste.
Por outro lado, fiquei bastante alegre porque vi que o projeto voa bem de mais. Pelo menos fez uma decolagem muito boa. Se houve, ou houveram problemas na execução, perda de sinal, solda fria, seja lá o que for, em nada reduz o brilho do seu projeto. MUITO BOM!!!
Agora a minha eu quero de fibra de vidro mesmo! :lol: :lol: :lol:
Disney
A diferença entre aeromodelista e piloto de aeromodelo são as obras de arte que colocamos para voar!
ACCA - Sócio 006 * BRA 16905
ACCA - Sócio 006 * BRA 16905
- marcoskoller
- membro
- Mensagens: 323
- Registrado em: Ter Out 19, 2010 11:16 pm
- Localização: Dourados - MS
[quote:3d6d8262c8="eliezer"][quote:3d6d8262c8="kleberrios"][quote:3d6d8262c8="LaercioLMB"][quote:3d6d8262c8="kleberrios"]Me corrijam se estou dizendo besteira: O carbono é altamente condutor, e se existisse um pino em contato direto com o carbono no qual fosse conectada a antena (aumentando em grande escala a área da antena) não faria o carbono deixar de ser um vilão ao sinal do rádio para ser um colaborador de sinal, sendo mais seguro do que fibra de vidro, kevlar etc?[/quote:3d6d8262c8]
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:3d6d8262c8]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:3d6d8262c8]
Olha, não sou dessa área também. Mas já tive algumas experiências. Inclusive para consertar alguns receptores q haviam quebrado a antena.
Mas só pra reforçar o que o [b:3d6d8262c8]Laercio[/b:3d6d8262c8] e o [b:3d6d8262c8]MKazan [/b:3d6d8262c8] já falram: Um amigo meu tinha esse mesmo conceito infundado e resolveu aumentar várias antenas de alguns receptores de automodelos (menos mau). Resultado... Perdíamos o sinal com cerca de 50 metros de distância apenas. Ou seja. É totalmente ilusório e infundado pensar que quanto maior a antena maior o alcance ou melhor o sinal. Agora as explicações técnicas eu deixo com os mais entendidos no assunto. Abraço[/quote:3d6d8262c8]
Opa disso eu manjo e posso garantir que quanto maior a antena melhor , maior o Ganho, soh que o tamanho dela tem que ser múltiplo do comprimento de onda da frequência que opera , não podendo ser menor q 1/4 de onda e a atenuação não pode ser maior q a sensibilidade recepor ou potência do tx.
O problema eh que desde o último componente onde eh gerado o sinal ou o primeiro componente que vai receber o sinal já conta como antena. A alteração eh uma coisa complexa
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:3d6d8262c8]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:3d6d8262c8]
Olha, não sou dessa área também. Mas já tive algumas experiências. Inclusive para consertar alguns receptores q haviam quebrado a antena.
Mas só pra reforçar o que o [b:3d6d8262c8]Laercio[/b:3d6d8262c8] e o [b:3d6d8262c8]MKazan [/b:3d6d8262c8] já falram: Um amigo meu tinha esse mesmo conceito infundado e resolveu aumentar várias antenas de alguns receptores de automodelos (menos mau). Resultado... Perdíamos o sinal com cerca de 50 metros de distância apenas. Ou seja. É totalmente ilusório e infundado pensar que quanto maior a antena maior o alcance ou melhor o sinal. Agora as explicações técnicas eu deixo com os mais entendidos no assunto. Abraço[/quote:3d6d8262c8]
Opa disso eu manjo e posso garantir que quanto maior a antena melhor , maior o Ganho, soh que o tamanho dela tem que ser múltiplo do comprimento de onda da frequência que opera , não podendo ser menor q 1/4 de onda e a atenuação não pode ser maior q a sensibilidade recepor ou potência do tx.
O problema eh que desde o último componente onde eh gerado o sinal ou o primeiro componente que vai receber o sinal já conta como antena. A alteração eh uma coisa complexa
Marcos Koller
-->> Só não cai o que não voa <<--
-->> Só não cai o que não voa <<--
- marcoskoller
- membro
- Mensagens: 323
- Registrado em: Ter Out 19, 2010 11:16 pm
- Localização: Dourados - MS
[quote:cff64aec06="eliezer"][quote:cff64aec06="kleberrios"][quote:cff64aec06="LaercioLMB"][quote:cff64aec06="kleberrios"]Me corrijam se estou dizendo besteira: O carbono é altamente condutor, e se existisse um pino em contato direto com o carbono no qual fosse conectada a antena (aumentando em grande escala a área da antena) não faria o carbono deixar de ser um vilão ao sinal do rádio para ser um colaborador de sinal, sendo mais seguro do que fibra de vidro, kevlar etc?[/quote:cff64aec06]
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:cff64aec06]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:cff64aec06]
Olha, não sou dessa área também. Mas já tive algumas experiências. Inclusive para consertar alguns receptores q haviam quebrado a antena.
Mas só pra reforçar o que o [b:cff64aec06]Laercio[/b:cff64aec06] e o [b:cff64aec06]MKazan [/b:cff64aec06] já falram: Um amigo meu tinha esse mesmo conceito infundado e resolveu aumentar várias antenas de alguns receptores de automodelos (menos mau). Resultado... Perdíamos o sinal com cerca de 50 metros de distância apenas. Ou seja. É totalmente ilusório e infundado pensar que quanto maior a antena maior o alcance ou melhor o sinal. Agora as explicações técnicas eu deixo com os mais entendidos no assunto. Abraço[/quote:cff64aec06]
Opa disso eu manjo e posso garantir que quanto maior a antena melhor , maior o Ganho, soh que o tamanho dela tem que ser múltiplo do comprimento de onda da frequência que opera , não podendo ser menor q 1/4 de onda e a atenuação não pode ser maior q a sensibilidade recepor ou potência do tx.
O problema eh que desde o último componente onde eh gerado o sinal ou o primeiro componente que vai receber o sinal já conta como antena. A alteração eh uma coisa complexa
Na teoria sim, mas na prática não, pois uma antena não é somente um pedaço de fio qualquer, tem medidas exatas para o bom desempenho e se ficar fora dessas medidas, não atuará como antena, somente como uma gaiola da faraday.[/quote:cff64aec06]
Realmente não entendi devido ao pouco conhecimento nessa área. Disse isso porque quanto maior a antena melhor o sinal ou estou errado?[/quote:cff64aec06]
Olha, não sou dessa área também. Mas já tive algumas experiências. Inclusive para consertar alguns receptores q haviam quebrado a antena.
Mas só pra reforçar o que o [b:cff64aec06]Laercio[/b:cff64aec06] e o [b:cff64aec06]MKazan [/b:cff64aec06] já falram: Um amigo meu tinha esse mesmo conceito infundado e resolveu aumentar várias antenas de alguns receptores de automodelos (menos mau). Resultado... Perdíamos o sinal com cerca de 50 metros de distância apenas. Ou seja. É totalmente ilusório e infundado pensar que quanto maior a antena maior o alcance ou melhor o sinal. Agora as explicações técnicas eu deixo com os mais entendidos no assunto. Abraço[/quote:cff64aec06]
Opa disso eu manjo e posso garantir que quanto maior a antena melhor , maior o Ganho, soh que o tamanho dela tem que ser múltiplo do comprimento de onda da frequência que opera , não podendo ser menor q 1/4 de onda e a atenuação não pode ser maior q a sensibilidade recepor ou potência do tx.
O problema eh que desde o último componente onde eh gerado o sinal ou o primeiro componente que vai receber o sinal já conta como antena. A alteração eh uma coisa complexa
Marcos Koller
-->> Só não cai o que não voa <<--
-->> Só não cai o que não voa <<--