Dicas de Equipamentos para FPV com fotos - Abr/12

Nada mais interessante do que tirar uma foto de você mesmo do ponto de vista do seu modelo voando, ou do seu bairro, ou dos lugares onde passou as férias, ou então pilotar tendo a visão como se estivesse dentro do seu modelo (FPV). Divida estas imagens conosco!
Avatar do usuário
Juverto
membro
Mensagens: 1702
Registrado em: Sáb Jan 17, 2009 3:20 pm

Dicas de Equipamentos para FPV com fotos - Abr/12

Mensagem por Juverto »

[b:ee422cb722][u:ee422cb722]EQUIPAMENTOS CIVIS PARA FPV[/u:ee422cb722][/b:ee422cb722] (First Person View – Vôo em primeira pessoa = perspectiva de vista do piloto como se estivesse no avião)

Última atualização, Tocante às antenas em abril/2012

Obs: Nos links aparecem referências a determinadas lojas, apenas por tratarem-se de mais recorrentes no google.

1 – [b:ee422cb722]TRANSMISSOR DE VIDEO/AUDIO[/b:ee422cb722]:
(downlink)
Os transmissores de vídeo e áudio, que vão ser instalados no avião são divididos por freqüências e por potências.

As freqüências mais comuns são 900 Mhz; 1,2 ghz; 1.3ghz; 2.4 ghz e 5.8 ghz.

Quanto maior a freqüência, em iguais condições de potência e de ganho das antenas, menor o alcance e maior a possibilidade de perda de sinal por obstáculos.

O Link de 900 mhz tem alcance muito bom, mas há relatos de interferência por suas harmônicas no sistema de GPS, complicando a vida de quem quer usar um OSD. Um filtro “passa baixas” tende a amenizar o problema;

O link de 1.2 ghz é muito bom, mas tem sua utilização restrita em território nacional, tendo que operar longe de aeroportos ou em seus canais mais elevados, que inserem-se em 1.3ghz. Muito usado no mundo e portanto com boas opções de antenas. Não costuma causar interferência por harmônicas. Recomenda-se contudo ficar longe do receptor se for de 2.4 ghz.

Link de 1.3 ghz muito próximo ao de 1.2 ghz sem suas desvantagens citadas. Contudo utiliza-se das antenas para 1.2 ghz (com pequena perda de qualidade) ou opta-se pela antena de 1.3 ghz, mais difícil de achar (e mais cara);

Link de 5.8 ghz (menor alcance, mas menos risco de interferência por sinal conflitante) – Antenas menos comuns, então mais caras e difíceis de achar.



Utilizo transmissores e receptores da marca LAWMATE, em virtude de terem muita aceitação e apresentarem boa qualidade.
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=846608
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/806/lawmate.jpg/][img:ee422cb722]http://img806.imageshack.us/img806/9002/lawmate.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/810/lawmate2.jpg/][img:ee422cb722]http://img810.imageshack.us/img810/8018/lawmate2.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]


[b:ee422cb722]Dica do Otávio: Não compre os sistemas da HobbyKing[/b:ee422cb722] :shock:

2 – [b:ee422cb722]CÂMERAS (preferencialmente CCD)[/b:ee422cb722]
Aqui não há nem como se pensar em esgotar o assunto. Coloco apenas meras sugestões.
As Câmeras CMOS devem ser evitadas (exceto as GOPRO) pois são menos estáveis. Recomendo utilizar câmeras de pelo menos 480 linhas e com bastante tolerância de contraste.
As SN555 da sony são muito usadas e tem um bom custo benefício.
http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=featured_products
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/402/sn555.jpg/][img:ee422cb722]http://img402.imageshack.us/img402/438/sn555.jpg[/img:ee422cb722][/URL]


As GOPRO são excelentes e filmam em full HD, embora em vôo você acompanhe com resolução próxima à de câmeras comuns
http://gopro.com/cameras/hd-hero-naked-camera/
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/718/goprot.jpg/][img:ee422cb722]http://img718.imageshack.us/img718/3731/goprot.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Atualmente afirmam não ser boa opção usar a GOPRO como primeira câmera, tanto por inserir muito ruído no conjunto, quanto por ter um contraste horrível (pelo downlink) em dias de pouca luminosidade, além de ter algum delay (atraso) do vídeo, atrapalhando em manobras mais precisas.

Eu passei a usar ela como segunda câmera (somente gravando).
[/color]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/69/19102011448.jpg/][img:ee422cb722]http://img69.imageshack.us/img69/827/19102011448.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

O Team Black Sheep, considerado o melhor da atualidade, vende a câmera abaixo (TBS69FPV), que parece ser surpreendentemente boa, além de ter tido todo seu firmware alterado.

http://team-blacksheep.com/products/product:11

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/502/tbs69.jpg/][img:ee422cb722]http://img502.imageshack.us/img502/8695/tbs69.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]


Se eu não tivesse tantas câmeras, com certeza compraria mais essa.

3 –[b:ee422cb722] OSDs (On Screen Display = dados no display)[/b:ee422cb722]

O OSD é um acessório de grande valia no vôo em primeira pessoa. Normalmente acoplado a um GPS ele lhe fornece informações de altura, distância do operador, etc., podendo na maioria deles ainda fornecer dados do consumo do motor, estado das baterias, intensidade do sinal de rádio, etc.
Alguns OSDs ainda tem a função Return to Home disponível, que traz o modelo de volta ao ponto de decolagem ou outro pré-selecionado em caso de perda de sinal.
Alguns exemplos:
EagleTree OSD PRO – todas as funções acima (recomendável uso conjunto de um estabilizador ou de avião sem ailerons) – Muito complicado para setar o RTH e exige outros equipamentos adicionais se o avião tiver ailerons;
http://www.eagletreesystems.com/OSD/OSD-pro.htm
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/849/eagletree025.jpg/][img:ee422cb722]http://img849.imageshack.us/img849/5831/eagletree025.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/135/osdeagletree2.jpg/][img:ee422cb722]http://img135.imageshack.us/img135/2783/osdeagletree2.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

DragonOSD – Relativamente novo no mercado, produzido pela mesma firma que produz o DRAGONLINK, mencionado no item Boosters e módulos de rádio (reviews dizem ser esse OSD uma excelente opção)
http://www.dragonlabs.net/site/DragonOSDplus/Purchase
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/715/dragonosd.jpg/][img:ee422cb722]http://img715.imageshack.us/img715/1938/dragonosd.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/824/dragonosd2.jpg/][img:ee422cb722]http://img824.imageshack.us/img824/6119/dragonosd2.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

FY21AP + AP117 = OSD + estabilizador + Return to Home (reviews dizem ser uma excelente opção)
http://www.rcmodelreviews.com/fy21ap_review.shtml
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/683/fy21apap117.jpg/][img:ee422cb722]http://img683.imageshack.us/img683/6913/fy21apap117.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/232/fy21apap1172.jpg/][img:ee422cb722]http://img232.imageshack.us/img232/2381/fy21apap1172.jpg[/img:ee422cb722][/URL]



DAKAR - Bem lembrado pelo Capusso. É um OSD feito à partir de uma plataforma SHAREWARE. Exige conhecimentos mais aprofundados para montar e operar, mas é muito mais barato e uma opção incrível (infelizmente supera minhas habilidades + tempo disponível). Tem inclusive suporte para antena tracking que eu já ví funcionando com o grande MARCOS de Curitiba.
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/804/dakar2.jpg/][img:ee422cb722]http://img804.imageshack.us/img804/3821/dakar2.jpg[/img:ee422cb722][/URL]



3.1 -[u:ee422cb722] ESTABILIZADORES[/u:ee422cb722]

Quase todos os OSDs com Return to Home demandam um estabilizador nos ailerons para poder operar o return pelo leme, sem risco de virar o avião de dorso (coisa que o GPS não percebe)

Você pode usar um gyro para helicopteros nos ailerons, se o orçamento estiver enxuto, mas vai ter que configurar o aero como Heli se o gyro tiver ganho remoto

As opções mais recomendadas, contudo são os estabilizadores de 3 eixos.

FEIYUTECH

O FY20A era ótimo, mas meio susceptível a vibrações. Seu sucessor o FY30A promete contornar esse problema e ainda memorizar a altura para garantir o retorno mais seguro.

http://www.foxtechfpv.com/fy30a-new-aircraft-stabilizer-cam-stabilizer-preorder-p-336.html

Abaixo uma tabela copiada do site da foxtech mostrando as diferenças

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/717/fy30a.jpg/][img:ee422cb722]http://img717.imageshack.us/img717/7382/fy30a.jpg[/img:ee422cb722][/URL]


GUARDIAN

Somente para quem usa o OSDPRO da Eagle Tree.
Vantagens: É minúsculo e ainda tem o [b:ee422cb722]horizonte artificial [/b:ee422cb722]incluso

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/823/guardianhandmed.jpg/][img:ee422cb722]http://img823.imageshack.us/img823/9679/guardianhandmed.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]


4 – [b:ee422cb722]ANTENAS E DIVERSITIES[/b:ee422cb722]

As antenas pra FPV normalmente dividem-se em

INVERTED VEE - Antena para o TX, dipolo, com boa transmissão, mais direcional. Tem a vantagem de transmitir melhor na volta do que na ida do trajeto (ótimo, quando você está indo e o sinal está quase sumindo)

OMNI – Irradiam 360 graus, sendo que quanto maior o ganho maior o alcance, mas (dbis), maior a polarização (necessidade de manter-se em uma posição compatível com a do transmissor do avião). A antena que vem com o transmissor é uma antena Omni de 1 a 3 DBIs,.
http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&products_id=154
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/215/omniv.jpg/][img:ee422cb722]http://img215.imageshack.us/img215/6441/omniv.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

PATCH – Irradia como um farol de carro, a de 8dbi, 1,2 ghz, cerca de 60 graus. O Alcance é muito maior que a OMNI pois dirige o foco da recepcção. Quanto maior o ganho, maior o alcance, menor o ângulo onde deverá estar o modelo para se permitir a recepção.
http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=5&products_id=57
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/101/patchc.jpg/][img:ee422cb722]http://img101.imageshack.us/img101/4391/patchc.jpg[/img:ee422cb722][/URL]


YAGI – Parece uma pequena antena de televisão – Muito mais direcional e com alcance muito grande

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/13/yagi.jpg/][img:ee422cb722]http://img13.imageshack.us/img13/1048/yagi.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

BIQUAD - POLARIZAÇÃO VERTICAL- similar à patch em tamanho e forma, mas com desempenho superior
Excelente escolha para quem voa nessa polarização (maioria dos praticantes)
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_45_52&products_id=378

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/269/1300biquad.jpg/][img:ee422cb722]http://img269.imageshack.us/img269/1618/1300biquad.jpg[/img:ee422cb722][/URL]



BLUEBEAM - Polarização CIRCULAR, com desempenho superior à cloverleaf, igualmente desenvolvida por IBCRAZYS

http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_45_52&products_id=552


SKEW PLANAR WHEEL -

Relativamente de baixo ganho, tem polarização ciruclar e excelente capacidade de rejeição multipla de interferência

foi desenvolvida por Nigel (devonboy) e tem a desvantagem de trazer um pouco de arrasto

The Cloverleaf – Com ganho moderado e com um alcance um pouco maior do que as Skew planar wheel, ideal para alcance médio longo com um pouco menos de arrasto aerodinâmico

foi desenvolvida pelo Alex (IBCrazy).


COMO ESSAS TRÊS ANTENAS SÃO MUITO PARECIDAS, VOU COLOCAR SÓ UMA FOTO DA BLUEBEAM


[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/4/bluebeam.jpg/][img:ee422cb722]http://img4.imageshack.us/img4/5281/bluebeam.jpg[/img:ee422cb722][/URL]


Antena HELICAL - de polarização circular, para uso na base (RX), é a utilizada para receber o sinal transmitido pela Planar, coleverleaf, blue beam, etc.

http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_45_52&products_id=475


[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/225/helicalantenna.jpg/][img:ee422cb722]http://img225.imageshack.us/img225/3923/helicalantenna.jpg[/img:ee422cb722][/URL]


DIVERSITIES São equipamentos que selecionam o melhor sinal de vídeo, direcionando para as Telas, gravador de video ou vídeo googles.
http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&products_id=70
http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&products_id=385
http://www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=1_5_95&products_id=175&zenid=5d2e708237d6ac83f05c8de8aa452643

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/851/eagleeyes.jpg/][img:ee422cb722]http://img851.imageshack.us/img851/9285/eagleeyes.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

5 - [b:ee422cb722]PAN TILTS E ANTENNA TRACKING com PAN TILT –[/b:ee422cb722]

Pan & Tilts da câmera servem para movimentar a câmera horizontal ou veriticalmente, permitindo ao operador percorrer visualmente o cenário de vôo.
http://www.fpvflying.com/products/FPV-Pan-and-tilt-Camera-mounth.html
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/215/cameratilt.jpg/][img:ee422cb722]http://img215.imageshack.us/img215/4034/cameratilt.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Um head tracker é um equipamento que monitora a posição da cabeça do operador e posiciona os servos do pan & tilt em posição compatível, aumentando a sensação de imersão.

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/717/headtracker.jpg/][img:ee422cb722]http://img717.imageshack.us/img717/4458/headtracker.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Pan & Tilts de Antena (Antenna tracker) servem para manter a antena posicionada em direção ao avião, evitando interrupção no sinal de vídeo/áudio.

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/542/antennatilt.jpg/][img:ee422cb722]http://img542.imageshack.us/img542/9881/antennatilt.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

6 –[b:ee422cb722] BOOSTERS e MÓDULOS DE RÁDIO[/b:ee422cb722]

Os principais Boosters e módulos que conheço são:
Booster de rádio 2,4ghz. Amplifica a potência de 100mw para 1w. Aumenta consideravelmente a potência.
Experimentei vôos com mais de 2km com esse tipo de conjunto, sem sinal de perdas de sinal.

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/806/booster24ghz.jpg/][img:ee422cb722]http://img806.imageshack.us/img806/4245/booster24ghz.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

DRAGONLINK
Ideal para quem quer fazer vôos curtinhos de 10 – 25km !!!
http://www.dragonlinkstore.com/v2/pt-br/node/33
(Agora sem o inconveniente da demora)
OBS: Está para sair a versão com headtracking incorporada no TX, que na prática vai te economizar até 2 canais
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/853/dragonlinkontransmitter.jpg/][img:ee422cb722]http://img853.imageshack.us/img853/4691/dragonlinkontransmitter.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
CHAINLINK
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/822/chainlink.jpg/][img:ee422cb722]http://img822.imageshack.us/img822/3184/chainlink.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]SCHERRER

LRS LONG RANGE DO TOMAS SCHERER
Similar ao DragonLink, segundo se declara no site utilizado em vôos de longo alcance. Há um comparativo feito pela dragonlabs que afirma ter um desempenho inferior ao DragonLink
Mas tem um booster de 7Watts que deve oferecer um alcance insano
http://www.webx.dk/rc/uhf-link3/uhf-link-pro.htm
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/190/scherrer.jpg/][img:ee422cb722]http://img190.imageshack.us/img190/1718/scherrer.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[size=18:ee422cb722][b:ee422cb722]Muito oportuna a postagem do SerginhoLA sobre os LRS:[/b:ee422cb722][/size:ee422cb722]

"O ChainLink é um sistema de UHF feito e desenvolvido por um rapaz chamado Sid Huang, e ele começou vendendo na BEVRC, porém a BEV registrou o nome ChainLink e por isso o Sid Huang começou a vender por fora o sistema dele chamado agora de RangeLink ( atualizado e com filtros ) e a BEV ficou com o sistema desatualizado.

Recentemente a BEV apareceu com um novo sistema UHF chamado ChainLinkDare, e esse sistema NÃO TEM NADA A VER COM O CHAINLINK pois é um sistema desenvolvido por outra pessoa. Além disso esse ChainLinkDare vem sem antena e sem filtro algum, portanto precisa-se comprar um filtro high pass, tornando o sistema ao mesmo preço dos outros sistema UHF.

O RangeLink está sendo vendido apenas pelo próprio Sid Huang, precisa-se entrar em contato com ele pelo RCGroups. A compra é tranquila, pagamento pelo Paypal e ele declara um valor baixo. Mas o sistema está fora de estoque e tem previsão de entrar ainda este mês.
Para a compra acessar o perfil do Sid no RCGroups http://www.rcgroups.com/forums/member.php?u=352541
Mais info sobre o RangeLink acompanhar o tópico http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1518968


Sobre os sistemas UHF, acredito que o melhor custo benefício é o DragonLink ( está previsto o lançamento de uma nova versão com várias melhorias ainda este mês ).
O melhor sistema é o ThomasScherrer UHF, mas é muito caro.
Existem outros que analiso da seguinte forma:
- RangeLink: sistema bem aceito, preço bom, só não se compara ao DragonLink ou ao ThomasScherrer porque o filtro interno dele não é tão bom quanto.
- ChainLink: era o mesmo caso do RangeLink mas não sei se ainda estará a venda
- ChainLinkDare: sistema muito novo e até agora está tendo muitas reclamações.
- RMilec UHF: sistema tem muios comentários negativos
- EzUhf: sistema caro e bem falado

Há uma tabela comparando alguns sistemas, ela está desatualizada mas já é muito útil
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AodCPSAvVLOGdGV1djBDUVp0R0hJMWQyWTQwSGtwQXc&hl=en#gid=0 "

Se alguém conhecer outros módulos ou booster, favor postar no tópico

7 – [b:ee422cb722]BATERIAS[/b:ee422cb722]

Recomenda-se utilizar uma bateria para o downlink (áudio e vídeo) e outra bateria para o avião, para evitar interferências
A bateria do tx do downlink (pelo menos o lawmate) pode girar em torno de 800 mhz (bateria 3s). A bateria para o receptor + diversity, etc. (em terra) deve ser mais robusta e como o peso não tem mais relevância, recomenda-se a maior possível – 12V ou 3S, é claro!)
(VIDE TAMBÉM BATERIAS PARA GROUND STATION)

8 –[b:ee422cb722] ÓCULOS MONITORES (VIDEO GOOGLES)[/b:ee422cb722]

Infindáveis são as opções.
Destaco os que conheço:
VISION DELUXE – tinha um e vendi para comprar o HEADPLAY. Me arrependi, pois o HEADPLAY é bem mais caro e a diferença de qualidade não é tão grande.
http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=52_55&products_id=32
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/849/visiondeluxe.jpg/][img:ee422cb722]http://img849.imageshack.us/img849/5082/visiondeluxe.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

HEADPLAY
Resolução muita boa e ainda com ajustes para quem usa óculos, bem como distância focal e inter ocular.
http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&products_id=245
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/97/headplay.jpg/][img:ee422cb722]http://img97.imageshack.us/img97/4102/headplay.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

FAT SHARK
Em alguns casos, inclusive acompanha conjunto completo com TX e RX. Muito bem comentado em sites nacionais ou estrangeiros.
http://www.gowiththeshark.com/RCV922_Aviator_Edition_RC_aerial_video_glasses_wireless_camera_500mW.html
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/717/fatshark.jpg/][img:ee422cb722]http://img717.imageshack.us/img717/8398/fatshark.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[b:ee422cb722]9 - GRAVADORES e PLACAS DE CAPTURA DE VIDEO[/b:ee422cb722]

Para quem não estiver voando com uma câmera que grava sozinha (GOPRO, SONY, etc.) estas são opções a serem consideradas:

EASY CAP:

A Easy CAP, é como um pen drive, mas na verdade é uma placa externa de captura de video que lhe permite usar um notebook para acompanhar seu voo, com o benefício adicional de poder estar gravando seu voo (numa qualidade um tanto sofrível, mas suficiente para assistir o voo depois)

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/528/easycap.jpg/][img:ee422cb722]http://img528.imageshack.us/img528/7008/easycap.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

PINNACLE USB VIDEO TRANSFER:

Não é o melhor gravador do mercado, mas funciona muito bem e é muito prática. Basta plugar um pendrive (com boa velocidade), conectar em um bec para alimentação (pois é 5v), selecionar a gravação e você vai estar registrando os videos em uma qualidade de 720 x480 pixels (que é a resolução máxima do downlink, mesmo).


[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/249/pinnalce.jpg/][img:ee422cb722]http://img249.imageshack.us/img249/5157/pinnalce.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

A pinnacle disponibiliza outros gravadores ainda melhores, mas são mais caros também. Nesse ponto, já compensa procurar os gravadores de primeira linha como o gravador da lawmate ou JXD990 ou ainda alguns bons MP5 com entrada AVIN do mercado.

Para quem tem "bala na agulha":
http://www.eaprotection.com/lawmate-dvrs.aspx

10 – [b:ee422cb722]GROUND STATION (estação de terra).[/b:ee422cb722]

Exemplos:


Coloquei algumas fotos de minha maleta (copiada do GP) agora que consegui colocar todo equipamento em uma apenas.

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/806/sdc12330.jpg/][img:ee422cb722]http://img806.imageshack.us/img806/1530/sdc12330.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]



[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/823/sdc12329k.jpg/][img:ee422cb722]http://img823.imageshack.us/img823/1444/sdc12329k.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Na sua estação de terra, você deve ter pelo menos:
1 – Receptor com antena;
2 - Tela, televisão ou Vídeo Googles;
3 – Bateria para o conjunto;
4 – Gravador de video

Meu equipamento:
1 - tela de LCD automotivo 9" e de 12v, com resolução HD;
2 - Amplificador de vídeo com 4 saídas;
3- Gravador Pinnacle Vídeo Transfer;
4 - 2 x Baterias - 3s - 2,65A para o conjunto e BEC para alimentar a Pinnacle (5V);
5 – Tripé fotográfico com 2 RXs 1.2ghz – um com antena patch 8dbi e outro com antena omni 6dbi e um diversity eagle eyes;
6 – HeadPlay – Vídeo Google.



ATUALIZANDO: Coloquei algumas fotos do meu modelo para demonstrar a preocupação com a distância entre o emissor de Video, fontes de ruidos eletromagnéticos e o receptor de LRS.

SkyWalker, vista superior detalhando a posição do transmissor de video na asa e o receptor do DragonLink na cauda, com antena no estabilizador traseiro
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/97/skywalker7.jpg/][img:ee422cb722]http://img97.imageshack.us/img97/5808/skywalker7.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Skywalker, vista superior frontal, detalhando o estabilizador FY20IIA e os cabos de conexão dos servos dos ailerons e dos flaps
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/121/skywalker3.jpg/][img:ee422cb722]http://img121.imageshack.us/img121/6837/skywalker3.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Vista lateral do modelo, destacando a conexão entre o OSDPRO, o Elogger e o restante do conjunto
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/8/skywalker6.jpg/][img:ee422cb722]http://img8.imageshack.us/img8/1253/skywalker6.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Parte traseira do Modelo, com destaque para o receptor do DragonLink e sua antena
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/11/skywalker5.jpg/][img:ee422cb722]http://img11.imageshack.us/img11/1587/skywalker5.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Receptor inserido na asa juntamente com antena Inverted vee caseira
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/43/skywalker8.jpg/][img:ee422cb722]http://img43.imageshack.us/img43/6541/skywalker8.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[b:ee422cb722]BATERIA 8A - 3S
640 GRS[/b:ee422cb722]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/847/sdc10069x.jpg/][img:ee422cb722]http://img847.imageshack.us/img847/8326/sdc10069x.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]


[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/3/sdc10070v.jpg/][img:ee422cb722]http://img3.imageshack.us/img3/2691/sdc10070v.jpg[/img:ee422cb722][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Uma bateria de chumbo ácido vai pesar mais que o dobro e vai te fornecer somente 7A.

Amostra de um voo feito recentemente com meu equipamento.

[yt]j2QUYgMwL4E[/yt]

[b:ee422cb722]Lembrem-se de resistir a tentação e não voarem em áreas habitadas, sobretudo em locais de costumeiro tráfego aéreo

E também evitem voar muito alto. Sempre poder haver algum risco de colisão com aeronaves. [/b:ee422cb722] :wink:



Abç
Gilberto_CWB
Equipe E-voo.com
Mensagens: 851
Registrado em: Seg Nov 24, 2008 11:38 am
Localização: Curitiba Parana

Mensagem por Gilberto_CWB »

Juverto, esse seu "resumo" para quem quem pretende dar os primeiros passos no FPV foi algo excepcional. Assim o iniciante não fica pulando de um lado para outro, já que tem os caminhos a seguir, inclusive com equipamentos mais aconselháveis, evitando desperdício e arrependimentos.
Certamente arrumou uma dor de cabeça daquelas, com a torrente de perguntas que irão surgir. Mas acho que ganham todos!
Eu mesmo já vou começar a ler mais, para depois perguntar...
Parabéns por compartilhar seu conhecimento.
Avatar do usuário
ribeiromarinho
membro
Mensagens: 329
Registrado em: Seg Jul 07, 2008 11:42 am
Localização: Interior de São Paulo
Contato:

Mensagem por ribeiromarinho »

Parabéns Juverto, a iniciativa foi muito boa !!!! Ahhhh se nós soubessemos disso antes.... teriamos economizado muito !!!
Só uma coisinha, para quem quer começar, esqueça os equipamentos da Hobby King... eu disse !!!!
São de péssima qualidade, muitas vezes não possui a frequencia especificada, menos ainda o alcance....
Avatar do usuário
Antonio Garcia
membro
Mensagens: 1054
Registrado em: Qui Set 20, 2007 4:43 pm
Localização: Niterói, RJ

Mensagem por Antonio Garcia »

Muito bom!!!

Juverto, qual antena vc está usando no transmissor de video que vai a bordo ?

No meu uso uma plano-terra, mas estou querendo fazer testes com dipolo com tamanhos diferentes (1/2, 3/2, 5/2 etc) e a V.

Eu montei uma biquad para o receptor de video e o alcance melhorou muito em relação à patch rc-cam (aposentada).

[]´s
Avatar do usuário
Antonio Garcia
membro
Mensagens: 1054
Registrado em: Qui Set 20, 2007 4:43 pm
Localização: Niterói, RJ

Mensagem por Antonio Garcia »

Juverto, eu usei este tutorial: http://martybugs.net/wireless/biquad/

Minha frequencia é 1040MHz, logo todas as dimensões ali mostradas ficam alteradas pela fórmula: d = d´ x 2400 / 1040.

onde d é a nova dimensão e d´ é a dimensão "original", para 2.4GHz
Avatar do usuário
ribeiromarinho
membro
Mensagens: 329
Registrado em: Seg Jul 07, 2008 11:42 am
Localização: Interior de São Paulo
Contato:

Mensagem por ribeiromarinho »

[quote:2751b4836c="Juverto"]Valeu, Otávio! Tem toda a razão. Tanto da economia, quanto da hobbyking
A única coisa boa que eu tinha visto da hobbyking para FPV é o OSD PRO e nunca está em estoque.
Agora o tx/rx do downlink e as câmeras dele.... Ninguém merece!
Tinha lido que iam vender o fatshark lá, mas nem fui conferir. O Fat Shark é uma coisa excelente.
E falando em coisas excelentes, você poderia postar a foto do seu capacete. Um dia ainda vou montar o meu igualzinho, rsrsr 8)
Abração[/quote:2751b4836c]

Olha os caras tirando uma no meu capacete... Rapaz eu vi algo mais interessante do que o capacete é essa ground station acoplada ao TX:

[img:2751b4836c]http://api.ning.com/files/CL44-5NW447K-uwavIMN4OvcKRHeXS5QvcWvtIv6qef4yAyz-1l0NHsDitmGc0gRzuzPQ-pE3tHRTMJE*2wvAvbEmhdq7CNk/SDC10339.JPG[/img:2751b4836c]

[img:2751b4836c]http://api.ning.com/files/CL44-5NW446QXCGfrx75A7tVyvGB5KwfuApL7c8JQMxq7wbqXT2y0HKRW5uj1kWEUqH0nkYRZ*P124ipPEJbRfhsRLHGUNlj/SDC10341.JPG[/img:2751b4836c]

O legal é que tudo fica dentro desta "mesa" (bateria que alimenta o RX de video e o booster do Rádio Controle.
dunamura
membro
Mensagens: 51
Registrado em: Ter Set 19, 2006 2:20 pm
Localização: Mogi das Cruzes - SP - CEP 08730-000

Mensagem por dunamura »

Pena que quando eu comecei não tinha quase nada de informações e a maioria delas eram desencontradas ou estavão em teste!!!

Pessoal aproveitem essas dicas, alem de ficar muito facil o começo, fica bem mais barato, devo ter uns 4 tx de 2,4 ghz, que nunca davam o alcance ideal, antenas e varios cacarecos inutilizados!!!


Juverto parabens pelo topico, isso é um incentivo para o pessoal que quer começar e outro para o pessoal que já tem mais de 4 anos nesses testes, da para ter certeza que nem tudo foi perdido!!!!


abs

Eduardo Namura
Eduardo Namura
Avatar do usuário
Sukyake
membro
Mensagens: 5794
Registrado em: Qua Ago 01, 2007 9:07 pm

Mensagem por Sukyake »

[quote:ca63e29ccc="Juverto"]
Talvez se os Rxs forem para canais separados de duas câmeras + downlinks para criar o efeito 3d.
Mas esteticamente é de ficar com as orelhas em pé, não é ?[/quote:ca63e29ccc]

Esses dias estive pensando exatamente sobre isso.

A sensação de imersão com uma visão estereoscópica é surpreendente.

Tenho algumas dúvidas com relação ao uso de grande-angulares e o efeito 3D... não sei se o paralaxe fica alterado ou dá algum desconforto na visão.

O legal é que com esse recurso, fica mais fácil de avaliar distancia.

Seria legal para uma plataforma voadora com 2 tilt-pans, um para o piloto e outra para um segundo observador ou fotógrafo. :D

Mas seria coisa para um aero com muita área de asa ou um dirigível para carregar 4 Tx's de vídeo.

Poderia ser até objeto de interesse para observação de eventos.

Já imaginou ter um stand com um capacete de óculos e head-track para olhar Gaspar de cima de um aero com visão 3D? :D
Tempos melhores virão.
Enquanto há vida, há esperança.
Avatar do usuário
Rafael Ritter
membro
Mensagens: 3345
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 1:59 pm
Localização: Canoas/RS
Contato:

Mensagem por Rafael Ritter »

Eu comecei comprando um kit da HK de 900MHz e 800mW

Depois comprei um "oclinhos" de 320x240

Do primeiro não me arrependi ainda, funciona bem. O segundo já foi pro lixo ha tempos.

Agora comprei um Cyclops Easy OSD, mas já sabendo de suas limitações. Ainda está em testes.

E em janeiro comprei um Fatshark na própria HobbyKing. A naba foi compbrada em fevereiro e ainda não chegou.

Mas é fato. Cedo ou tarde descobre-se que não dá pra econimizar com FPV. Eu comecei errando feio, mas agora as coisas estão mais esclarecidas.

Parabéns pelo post, Juverto.
piloto311
membro
Mensagens: 859
Registrado em: Qua Mar 09, 2011 8:24 pm
Localização: santa catarina navega-beach 38 anos

Mensagem por piloto311 »

juverto onde voce voa ai em joinville,eu moro em navegantes,gosto muito de fpv,ainda nao tnho nenhum equipamento,mas no futuro quem sabe,vc costuma voar fpv nos fds.queria ver aguem voando essa modalidade,nunca vi pessoalmente.
Responder