Prezados,
Dispondo das duas turbinas resolvi fazer um teste comparativo e divulgar para a comunidade. Os teste foram feitos em São José dos Campos, numa altitude de 2000 pés acima do nível do mar, 25° C de temperatura ambiente, dia bem úmido. As turbinas são:
- Wren 100 Kpro, partida a gás, com 43 horas de funcionamento. A turbina acabou de sair da revisão na GreenRT e está com os rolamentos novos.
https://www.youtube.com/watch?v=XTeFb5NCF3E
Tração medida: 8,35 kg
Tração corrigida para nível do mar e 15° C: 9,3 Kg
Peso da turbina e todos os acessórios (bomba, válvulas, FADEC, etc): 1,28 kg
Relação tração / peso: 7,27 (kg de empuxo por kg da turbina)
- Kingtech K100G, partida a querosene, zero horas de funcionamento (segunda partida).
https://www.youtube.com/watch?v=LLF38BEQ1X4
Tração medida: 9,0 kg
Tração corrigida para nível do mar e 15° C: 10,0 Kg
Peso da turbina e todos os acessórios (bomba, válvulas, FADEC, etc): 1,53 kg
Relação tração / peso: 6,54 (kg de empuxo por kg da turbina)
Eu já tinha lido nos fóruns internacionais que a K100 produzia um pouco mais de tração que a Wren 100, mesmo porque ela é um pouco mais larga (compressor maior, maior vazão de de ar, etc) mas com o peso extra isso não necessariamente é uma vantagem. Dependerá muito do peso final do avião.
É interessante notar nos vídeos a rotação máxima e a temperatura máxima. A Wren trabalha em 160.000RPM e 650°C enquanto a K100G trabalha a 141.000RPM e 480° C. Eu dúvido que uma KT chegue a 40 horas de trabalho sem manutenção... Isso porque uma KT não roda a 160.000 e a 650 °C
Mas é claro, por isso que ela é mais barata e acessível.
Quero deixar registrado que as opiniões aqui registradas são minhas, fruto de minha experiência. Não há nenhuma relação ou participação dos fabricantes destas marcas.
Saudações,
Mucio
Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G
-
- membro
- Mensagens: 588
- Registrado em: Qui Ago 06, 2009 10:20 am
- Localização: São José dos Campos, SP
Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G
Editado pela última vez por Mucio Viana Jr em Ter Jun 09, 2015 8:41 pm, em um total de 1 vez.
JR/Hirobo/Boomerang/Wren/Saito/OS.
Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G
Fala Múcio eu acho que você fez confusão, a turbina que atingiu 650°C no vídeo é a wren e não a kingtech, o rpm máximo da kingtech é de 142000 rpm, 160000 rpm é da wren...valeu pelo vídeo abraço
-
- membro
- Mensagens: 588
- Registrado em: Qui Ago 06, 2009 10:20 am
- Localização: São José dos Campos, SP
Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G
Geonato, dê uma lida de novo no texto camarada...
JR/Hirobo/Boomerang/Wren/Saito/OS.
Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G
Eu li tudo, aqui que eu me confundi nesse trecho você dizendo a kingtech operando na mesma rotação
... Eu dúvido que uma KT chegue a 40 horas de trabalho sem manutenção... rodando a 160.000 e a 650 °C então...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- marcoskoller
- membro
- Mensagens: 323
- Registrado em: Ter Out 19, 2010 11:16 pm
- Localização: Dourados - MS
Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G
Tambem achei confuso.
Marcos Koller
-->> Só não cai o que não voa <<--
-->> Só não cai o que não voa <<--
- apfabinhosilva
- membro
- Mensagens: 646
- Registrado em: Sex Jul 30, 2010 6:47 pm
- Localização: Patos de Minas MG
Re: Teste de tração: Wren 100 x Kingtech K100G
e consumo delas você mediu? se não. Qual seria a media de consumo de uma turbina nesse porte?
"Quando todos pensam o mesmo, ninguém está pensando!" (Walter Lippmann)