e-voo

Alexandre Neto escreveu:

ricardovasc escreveu:

Alexandre Neto escreveu:Utilizo as antenas spironet, já fui a 600 metros mas em geral a partir dos 500 metros já fica impossivel de voar. Vou tentar utilizar um antena patch.

Estranho, pois vejo os gringos falando muito bem dessas suas antenas. As minhas são antenas genérias e me atendem bem.
Esta distância foi sempre no mesmo local ou em diferentes locais de voo o resultado foi o mesmo?

Exato, comprei exatamente pela fama, mas não dei sorte. Voo sempre em area urbana oque não ajuda muito.

Só lembrando que se você usa boscam deve comprar antenas spironet rp-sma. Se comprar sma não vai dar muito certo

sandman_br escreveu:Só lembrando que se você usa boscam deve comprar antenas spironet rp-sma. Se comprar sma não vai dar muito certo

As minhas são sma pois utilizo em um fatshark, e uso um adaptador para rp-sma. Sera que o fato de estar utilizando o adaptador esteja reduzindo o meu alcance?

Alexandre Neto escreveu:

sandman_br escreveu:Só lembrando que se você usa boscam deve comprar antenas spironet rp-sma. Se comprar sma não vai dar muito certo

As minhas são sma pois utilizo em um fatshark, e uso um adaptador para rp-sma. Sera que o fato de estar utilizando o adaptador esteja reduzindo o meu alcance?

Pode até reduzir mas não tão drasticamente. já usei antena com adaptador e não tive problemas.

Carlos_Junior escreveu:wallacealves,
Muito maneiro o seu vídeo.
Gostei muito do Set dos seus equipamentos. Tenho planos de fazer um planador parecido com o seu para fazer FPV de longRange.
Uma duvida que fiquei lendo sua especificação é que vc usou uma antena da ImmersionRC, porém foi o modelo cogumelo ou foi o modelo Pach?

Desde já Muito Obrigado.

Olá amigo, como o pessoal comentou o segredo não está no TX, mas na antena, usei o modelo spironet no tx, e no RX que é um diversity tem uma SpiroNet e uma helicoidal monstrinho, depois vou postar fotos aqui.

Quanto a adaptadores, não causam perdas significativas, na antena helicoidal que usei aí tem um adaptador.

Para o amigo que não passa de 600m, tente usar outros canais. Nesse planador quando eu usava só as antenas SpiroNet vi muita melhoria de alcance só mudando o canal. Eu com um Drone que tinha com TX de 200mw, antena SpiroNet no TX e patch no RX cheguei a 1,5km.

Hoje em dia tenho voado com dois receptores, um com uma antena de polarização circular e outro com uma helicoidal que eu mesmo montei. Com isso tenho bom sinal próximo e longe (desde que esteja alinhado com a antena helicoidal).

eu vôo ssim:




o que impressiona nesse vídeo é o alcance do receptor l9r.

sandman_br escreveu:eu vôo ssim:




o que impressiona nesse vídeo é o alcance do receptor l9r.

Esse Goggle foi levemente modificado, né?

ricardovasc escreveu:

sandman_br escreveu:eu vôo ssim:




o que impressiona nesse vídeo é o alcance do receptor l9r.

Esse Goggle foi levemente modificado, né?

Ele é assim mesmo, skyzone 3d com 2 antenas immersionrc spironet patch de 5dbi.

Essa foto não é a do meu mas o meu está rigorosamente igual a esse. A única diferença é que o meu não tem o adesivo da immersion

sandman_br escreveu:

ricardovasc escreveu:

sandman_br escreveu:eu vôo ssim:




o que impressiona nesse vídeo é o alcance do receptor l9r.

Esse Goggle foi levemente modificado, né?

Ele é assim mesmo, skyzone 3d com 2 antenas immersionrc spironet patch de 5dbi.

Essa foto não é a do meu mas o meu está rigorosamente igual a esse. A única diferença é que o meu não tem o adesivo da immersion

Aproveitando o topico, qual a sua opiniao sobre esse skyzone com relacao ao FOV e a qualidade da imagem, estou pensando em trocar de oculos e estou na duvida entre esse skyzone e o novo fatshark dominator SE.

Eu tinha o dominator v2 e o skyzone, a crise apertou e optei por ficar com o skyzone pelo diverity. Hoje existem módulos com diversity para o dominator mas ainda assim prefiro o skyzone. O fov do Dominator igual.