FPV barato de hoje:
camera Sony $16
módulo 5.8 $20
antena cl feita em casa $0
receptor RC305 $22
antena virevent feita em casa $0
TOTAL: $58
o único equipamento caro da história é o Fatshark...
montei num GWS Pico Stik que tem mais de 15 anos de idade... pura diversão a baixo custo!!! :D
FPV barato: Funciona?
[quote:8e4a57e6a3="FB"]FPV barato de hoje:
camera Sony $16
módulo 5.8 $20
antena cl feita em casa $0
receptor RC305 $22
antena virevent feita em casa $0
TOTAL: $58
o único equipamento caro da história é o Fatshark...
montei num GWS Pico Stik que tem mais de 15 anos de idade... pura diversão a baixo custo!!! :D[/quote:8e4a57e6a3]
Você voa a que distância com este equipamento?
camera Sony $16
módulo 5.8 $20
antena cl feita em casa $0
receptor RC305 $22
antena virevent feita em casa $0
TOTAL: $58
o único equipamento caro da história é o Fatshark...
montei num GWS Pico Stik que tem mais de 15 anos de idade... pura diversão a baixo custo!!! :D[/quote:8e4a57e6a3]
Você voa a que distância com este equipamento?
Renato Boró... RC e Parapente
-
Cristiano110
- membro
- Mensagens: 8
- Registrado em: Sex Dez 28, 2012 4:05 pm
- Localização: Lauro de Freitas, Bahia
[quote:b83ec3fcd4="borokite"]
Você voa a que distância com este equipamento?[/quote:b83ec3fcd4]
com esse mesmo equipamento em um planador eu fui a cerca de 700m mas eu não me preocupo com distância, eu voo FPV para estar lá em cima pilotando o meu aero e não para bater recordes... :wink:
Você voa a que distância com este equipamento?[/quote:b83ec3fcd4]
com esse mesmo equipamento em um planador eu fui a cerca de 700m mas eu não me preocupo com distância, eu voo FPV para estar lá em cima pilotando o meu aero e não para bater recordes... :wink:
Voo logo existo...
[quote:df2525ab93="Cristiano110"]FB, esse seu FPV funciona legal? Tem muito chiado e risco na tela quando você está voando? E essas antenas, você aprendeu a fazer onde?(existe algum tutorial no google, ou algo assim?)
Vlw![/quote:df2525ab93]
tutoriais de antenas:
[url=http://www.truerc.net/images/tutorials/Vireventtutor.pdf]Virevent[/url]
[url=http://rcexplorer.se/diy/2011/08/the-cloverleaf-fpv-antenna/]Cloverleaf[/url]
[url=http://rcexplorer.se/diy/2011/08/the-skew-planar-wheel-fpv-antenna/]Skew Planar[/url]
para 5.8GHz eu uso arame de latão de 0.6mm que custa R$ 6,00 um rolo que dá para fazer umas 200 antenas!
Vlw![/quote:df2525ab93]
tutoriais de antenas:
[url=http://www.truerc.net/images/tutorials/Vireventtutor.pdf]Virevent[/url]
[url=http://rcexplorer.se/diy/2011/08/the-cloverleaf-fpv-antenna/]Cloverleaf[/url]
[url=http://rcexplorer.se/diy/2011/08/the-skew-planar-wheel-fpv-antenna/]Skew Planar[/url]
para 5.8GHz eu uso arame de latão de 0.6mm que custa R$ 6,00 um rolo que dá para fazer umas 200 antenas!
Voo logo existo...
-
idogawa
- membro
- Mensagens: 1146
- Registrado em: Sáb Ago 15, 2009 8:54 pm
- Localização: Interlagos - SP 33
- Contato:
Fb, show de bola o desempenho desse teu equipamento.
A título de informação:
Montei um frsky com um vtx 1.3.
Estava com low pass, a antena do vtx estava a 70cm do rx. Baterias individuais, tudo como manda o figurino. Estava utilizando a freqüência de 1160mhz no vtx e tive perda de sinal com 50 metros.
O que não da pau para um, derruba o aero do outro.
O frsky é muito bom com 5.8 por exemplo, mas com 1.3 não recomendo pra ninguém. É fato inclusive que existem reclamações de perda de sinal ao redor do mundo com diferentes setups usando frsky com 1.3.
A título de informação:
Montei um frsky com um vtx 1.3.
Estava com low pass, a antena do vtx estava a 70cm do rx. Baterias individuais, tudo como manda o figurino. Estava utilizando a freqüência de 1160mhz no vtx e tive perda de sinal com 50 metros.
O que não da pau para um, derruba o aero do outro.
O frsky é muito bom com 5.8 por exemplo, mas com 1.3 não recomendo pra ninguém. É fato inclusive que existem reclamações de perda de sinal ao redor do mundo com diferentes setups usando frsky com 1.3.
[quote:0fa229bcc2="idogawa"]Fb, show de bola o desempenho desse teu equipamento.
A título de informação:
Montei um frsky com um vtx 1.3.
Estava com low pass, a antena do vtx estava a 70cm do rx. Baterias individuais, tudo como manda o figurino. Estava utilizando a freqüência de 1160mhz no vtx e tive perda de sinal com 50 metros.
O que não da pau para um, derruba o aero do outro.
O frsky é muito bom com 5.8 por exemplo, mas com 1.3 não recomendo pra ninguém. É fato inclusive que existem reclamações de perda de sinal ao redor do mundo com diferentes setups usando frsky com 1.3.[/quote:0fa229bcc2]
então por favor não escreva que "O FRSky parece que dá pau no FPV" de maneira genérica pois gera confusão... se o problema é específico de uma única frequência então não podemos extrapolar para todas as outras... :wink:
só por curiosidade, qual era a potência do VTx?
A título de informação:
Montei um frsky com um vtx 1.3.
Estava com low pass, a antena do vtx estava a 70cm do rx. Baterias individuais, tudo como manda o figurino. Estava utilizando a freqüência de 1160mhz no vtx e tive perda de sinal com 50 metros.
O que não da pau para um, derruba o aero do outro.
O frsky é muito bom com 5.8 por exemplo, mas com 1.3 não recomendo pra ninguém. É fato inclusive que existem reclamações de perda de sinal ao redor do mundo com diferentes setups usando frsky com 1.3.[/quote:0fa229bcc2]
então por favor não escreva que "O FRSky parece que dá pau no FPV" de maneira genérica pois gera confusão... se o problema é específico de uma única frequência então não podemos extrapolar para todas as outras... :wink:
só por curiosidade, qual era a potência do VTx?
Voo logo existo...
-
idogawa
- membro
- Mensagens: 1146
- Registrado em: Sáb Ago 15, 2009 8:54 pm
- Localização: Interlagos - SP 33
- Contato:
Vamos lá:
Primeiro: não escrevi em nenhum lugar "parece que da pau"... Dito isto,
Segundo: minha experiência com frsky incluiu testes em 8 freqüências diferentes o "melhor" desempenho foi 200 metros em 1280mhz. O que para um aero de 1 metro atende porém é arriscado.
Tenho 3 vtx, nos testes com frsky usei um de 400mw da bev e um de 200mw genérico.
Para finalizar, a experiência que tive com frsky provavelmente é diferente da sua, porém como disse antes, cada caso é um caso e deve ser MUITO BEM TESTADO ANTES DE VOAR.
Primeiro: não escrevi em nenhum lugar "parece que da pau"... Dito isto,
Segundo: minha experiência com frsky incluiu testes em 8 freqüências diferentes o "melhor" desempenho foi 200 metros em 1280mhz. O que para um aero de 1 metro atende porém é arriscado.
Tenho 3 vtx, nos testes com frsky usei um de 400mw da bev e um de 200mw genérico.
Para finalizar, a experiência que tive com frsky provavelmente é diferente da sua, porém como disse antes, cada caso é um caso e deve ser MUITO BEM TESTADO ANTES DE VOAR.
me desculpe, me confundi com a história do "dar pau", não foi voce que usou este termo...
de qualquer maneira é muito estranho o problema, ainda mais que os receptores do FrSky (pelo menos os mais novos) já tem um filtro embutido...
além disto as minhas antenas dos receptores FrSky são modificadas para dipolo e eu monto uma em cada meio de asa, com 45 graus de inclinação para o lado, fazendo com que fiquem a 90 graus uma da outra, melhorando a diversidade...
também uso os VTxs de 200mW e 400mW em 1040MHz, que está mais perto de 900 do que de 1.2...
de qualquer maneira é muito estranho o problema, ainda mais que os receptores do FrSky (pelo menos os mais novos) já tem um filtro embutido...
além disto as minhas antenas dos receptores FrSky são modificadas para dipolo e eu monto uma em cada meio de asa, com 45 graus de inclinação para o lado, fazendo com que fiquem a 90 graus uma da outra, melhorando a diversidade...
também uso os VTxs de 200mW e 400mW em 1040MHz, que está mais perto de 900 do que de 1.2...