Resolução
Resolução
Prezados
Este ano a Hitec lançou o Aurora 9x com 4096 de resolução. O antigo era mil e alguma coisa.
Pergunto.... O que é a resolução e em que ela pode ser útil.
Além disso, pergunto 4096 só terá utilidade utilizando servos específicos preparados para isso ou se trará benefício para qualquer setup....
Este ano a Hitec lançou o Aurora 9x com 4096 de resolução. O antigo era mil e alguma coisa.
Pergunto.... O que é a resolução e em que ela pode ser útil.
Além disso, pergunto 4096 só terá utilidade utilizando servos específicos preparados para isso ou se trará benefício para qualquer setup....
Aurora 9 - T-Rex 700N 3G - T-Rex 700E V2 3GX - HK 450 GT PRO - Spot on 50 15cc - Aeropet 50 - P-51 - Yak 54 26cc
Resolução nos nossos rádio-transmissores é como se você pegasse o curso de movimento do stick e "fatiasse" esse percurso pelo valor da resolução, então quando você movimenta o stick, ao passo de cada uma dessas "fatias" é que os servos terão um incremento na resposta.
Então fica claro que quanto maior a resolução maior a precisão e a sensação de que o modelo está realmente na ponta dos seus dedos, mas obviamente falando em resoluções tão altas irá depender dos servos e até mesmo do receptor para que se tenha o conjunto todo trabalhando no máximo do seu desempenho.
Ainda tem outra questão fundamental: Vários pilotos irão alegar que uma resolução tão alta é bobagem pois seria humanamente impossível sentir diferença à partir dos valores de resolução que a maioria dos fabricantes já utiliza atualmente, mas se assistirmos a alguns pilotos de 3D extremo, seja de heli ou aero, veremos que temos alguns não-humanos infiltrados em nosso planeta, então tem piloto que vai gostar de um rádio desses, agora para pilotos como alguns conhecidos meus, que pilotam praticamente usando o "tudo ou nada" dos comandos, uma resolução de 2 bits já seria suficiente :lol:
Então fica claro que quanto maior a resolução maior a precisão e a sensação de que o modelo está realmente na ponta dos seus dedos, mas obviamente falando em resoluções tão altas irá depender dos servos e até mesmo do receptor para que se tenha o conjunto todo trabalhando no máximo do seu desempenho.
Ainda tem outra questão fundamental: Vários pilotos irão alegar que uma resolução tão alta é bobagem pois seria humanamente impossível sentir diferença à partir dos valores de resolução que a maioria dos fabricantes já utiliza atualmente, mas se assistirmos a alguns pilotos de 3D extremo, seja de heli ou aero, veremos que temos alguns não-humanos infiltrados em nosso planeta, então tem piloto que vai gostar de um rádio desses, agora para pilotos como alguns conhecidos meus, que pilotam praticamente usando o "tudo ou nada" dos comandos, uma resolução de 2 bits já seria suficiente :lol:
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19364
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
E também fica claro que criam dificuldades pra vender facilidades.... Essa conversa de resolução começou com aquela marca sem vergonha, a Ixspékitrum e os outros para não ficarem atras embarcaram nessa. Então quer dizer que 1000 não era suficiente, então 4000 é melhor Claro 8000 será melhor ainda, que tal 12000.
Não adianta falar nem mesmo questionar: Não há como fazer uma avaliação real sem que tenha experimento biométricos para determinar que isso é real e que realmenete faz diferença.
Se zé da pulha ou mané da quantas usa... é subjetivo!!! É só uma opinião baseada em uma sensação e não em parâmetros técnicos/ Médicos!
Não adianta falar nem mesmo questionar: Não há como fazer uma avaliação real sem que tenha experimento biométricos para determinar que isso é real e que realmenete faz diferença.
Se zé da pulha ou mané da quantas usa... é subjetivo!!! É só uma opinião baseada em uma sensação e não em parâmetros técnicos/ Médicos!
Aviso: Usuário ainda mais Raivoso! Chegou 2014, daqui pra frente a coisa só piora!!! BUUUUU!!!
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19364
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
... curso do servo: 60 Graus.
60/1000+ 0,06 graus
Tá.. TÁ O BALAIO QUE VOCÊ CONSEGUE AJUSTAR SEU DEDO PRA ISSO!!!!!
Pega um transferidos, olha o que é um grau e divide por 0,06... tá, sei!!!
60/4000+0,015 graus.
... daqui a pouco vem um e diz que tem uma resolução de 8192 e o zé da patagua fala:
Ahh, agora sim.
Me engana que eu gosto!!!
60/1000+ 0,06 graus
Tá.. TÁ O BALAIO QUE VOCÊ CONSEGUE AJUSTAR SEU DEDO PRA ISSO!!!!!
Pega um transferidos, olha o que é um grau e divide por 0,06... tá, sei!!!
60/4000+0,015 graus.
... daqui a pouco vem um e diz que tem uma resolução de 8192 e o zé da patagua fala:
Ahh, agora sim.
Me engana que eu gosto!!!
Aviso: Usuário ainda mais Raivoso! Chegou 2014, daqui pra frente a coisa só piora!!! BUUUUU!!!
Então, mas agora não é a Ixspékitrum, é a Híííííítééécnica, afinal eles tem que inventar algo para justificar os preços de seus produtos, pois o que tem de gente comprando o Taranis e se desfazendo dos rádios de grife mundo afora...
Eu provavelmente só me desfaço do meu Taranis quando surgir um sistema de rádio controlado pelo pensamento, e como eu penso devagar, nem precisa ter uma resolução tão alta assim, latência então...
Eu provavelmente só me desfaço do meu Taranis quando surgir um sistema de rádio controlado pelo pensamento, e como eu penso devagar, nem precisa ter uma resolução tão alta assim, latência então...
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19364
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
[quote:d77bbf7734="Hidden"]Então, mas agora não é a Ixspékitrum, é a Híííííítééécnica, afinal eles tem que inventar algo para justificar os preços de seus produtos, pois o que tem de gente comprando o Taranis e se desfazendo dos rádios de grife mundo afora...
Eu provavelmente só me desfaço do meu Taranis quando surgir um sistema de rádio controlado pelo pensamento, e como eu penso devagar, nem precisa ter uma resolução tão alta assim, latência então...[/quote:d77bbf7734]
A outra é essa "latencia"... outra bobagem inventada pela Ixspékitrum
Eu provavelmente só me desfaço do meu Taranis quando surgir um sistema de rádio controlado pelo pensamento, e como eu penso devagar, nem precisa ter uma resolução tão alta assim, latência então...[/quote:d77bbf7734]
A outra é essa "latencia"... outra bobagem inventada pela Ixspékitrum
Aviso: Usuário ainda mais Raivoso! Chegou 2014, daqui pra frente a coisa só piora!!! BUUUUU!!!
Latência e resolução são importante, tanto que senti uma enorme diferença em voar o Blade mSR com o controle que vinha incluso no kit e com o DX7s que comprei depois.
Mas é claro que, para as aplicações que já vi até hoje, resoluções superiores a 1024 ou latências inferiores 10ms não passam de marketing. Talvez para o piloto de 3D nervoso, tomo o Tareq, estes ms façam diferença. Eu já testei o meu controle com frame de 11ms e 22ms, não senti a menor diferença!
Acredito que servos de alta resolução e baixa latência poderiam fazer mais diferença quando controlados por sistema estabilizadores (flybarless ou PA). Como os sensores percebem os erros mais rapidamente, a rapidez no comando por der útil.
Mas é claro que, para as aplicações que já vi até hoje, resoluções superiores a 1024 ou latências inferiores 10ms não passam de marketing. Talvez para o piloto de 3D nervoso, tomo o Tareq, estes ms façam diferença. Eu já testei o meu controle com frame de 11ms e 22ms, não senti a menor diferença!
Acredito que servos de alta resolução e baixa latência poderiam fazer mais diferença quando controlados por sistema estabilizadores (flybarless ou PA). Como os sensores percebem os erros mais rapidamente, a rapidez no comando por der útil.