e-voo

Vou comprar uma nova controladora e desta vez estou de olho na CC3D e Naze32 (versão 6DOF), confesso que não conheço nenhuma delas, então, gostaria da opinião de quem já usou.

Desejo montar um quadricoptero 250 mm acrobático (roll, flip).

1 - Qual delas é melhor em termos de acrobacias?

2 - Alguma observação importante?

Em termos de acrobacia, quem manda é o firmware... e as duas suportam os principais firmwares.

Até hoje só tive cc3d, foi só alegria até agora embora o meu uso para ela tenha sido somente FPV Racing, não uso gps, nem osd. Eu sei que o GPS na CC3D não é o bicho, não sei como é a NAZE32 neste quesito.

Em uma breve pesquisa no mercado livre dá pra perceber que a CC3D é mais barata. Talvez a Naze tenha mais recursos.

Até hoje só usei CC3D e também foi só alegria.

Pelo que vi a Naze32 6DOF também não tem barômetro, então eu iria pelo preço (tempos de crise).

Estou importando um Racer 250 e vem com a CC3D, dei preferência para esta controladora pois uso Tx Spektrum e é só conectar o satélite direto na placa e bindar com o TX...

Qual a vantagem do barômetro? Tem a Naze32 10DOF que vem com barômetro e compasso também a diferença de USD 7 da versão sem, se houver alguma vantagem real compensa...

Acompanhando tambem....

Existe tambem a SP Racing F3.

@ ALEXANDRE
Se não me engano este ai seria o Naze32 10DOF, procede?

John-Henrique escreveu:@ ALEXANDRE
Se não me engano este ai seria o Naze32 10DOF, procede?

Nao sei dizer, mas vejo ela sendo muito usada nos videos gringos.

Usei Naze32 por muito tempo. Ela é mais robusta, aguenta mais as quedas e tem a opção de ser configurada por um celular com Android e função OTG. Particularmente não gosto de CC3D pois aqui onde voamos TODAS dão PT na primeira queda. Voamos aqui com Quads 250, 220 e 210 com 4S.

Ah aí outra coisa que queria saber, vôo 3 S, com 4 S eu tenho mais força é isso? Tenho notado que muita gente voa com 4 S mas não sei a razão.